大家還記不記得幾年前，特朗普和朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩那幾場(chǎng)“世紀(jì)會(huì)晤”？又是新加坡握手，又是板門店跨線，那場(chǎng)面，簡(jiǎn)直比好萊塢大片還抓人眼球。當(dāng)時(shí)全世界都以為，這倆“政治強(qiáng)人”的個(gè)人友誼，真能給半島帶來點(diǎn)不一樣的東西。
可2025年的10月，這場(chǎng)“兄弟情”似乎是徹底涼了。
自打特朗普上臺(tái)，他那股想見金正恩的“執(zhí)念”就沒停過。最近訪問韓國，當(dāng)著總統(tǒng)李在明的面，他就公開喊話，說只要金正恩愿意見面，他非常樂意推遲自己的亞洲行程。臨走前還補(bǔ)了句，說愿意為了金正恩重返亞洲。
這姿態(tài)，放得夠低了吧？簡(jiǎn)直就是“在線求約”。
但朝鮮那邊呢？始終不為所動(dòng)，連個(gè)客氣的回應(yīng)都懶得給。
這下可把特朗普惹毛了。一次次示好，換來的全是冷臉。這位在商場(chǎng)上習(xí)慣了“交易的藝術(shù)”的大佬，感覺自己被“放了鴿子”。于是，他決定不玩“軟”的了，準(zhǔn)備來“硬”的。
說起來，特朗普對(duì)金正恩的這份“執(zhí)念”，確實(shí)有年頭了。
2018年的新加坡，是他們的高光時(shí)刻。那是朝美兩國在任領(lǐng)導(dǎo)人歷史上第一次坐下來。特朗普需要一份“諾貝爾和平獎(jiǎng)”級(jí)別的外交成績，金正恩則需要國際舞臺(tái)的承認(rèn)和放松制裁的希望。兩人一拍即合，簽了份聯(lián)合聲明，氣氛好得不得了。
但好景不長，到了2019年的越南河內(nèi)，問題就暴露了。
河內(nèi)會(huì)談為什么崩？說白了，就是雙方要價(jià)沒談攏。美方要求朝鮮“完全、可驗(yàn)證、不可逆地棄核”（CVID），一步到位；而朝鮮則希望分階段走，你先解除點(diǎn)制裁，我再拆點(diǎn)設(shè)施。
結(jié)果就是，特朗普拂袖而去，連午飯都沒吃。金正恩估計(jì)也是坐著火車，憋了一路氣回去的。
那次“不歡而散”，成了兩人關(guān)系的分水嶺。盡管后來在板門店又短暫見了一面，握了握手，但那更像是特朗普一次臨時(shí)的“政治作秀”，實(shí)質(zhì)性的僵局根本沒打破。
時(shí)間快進(jìn)到2025年。特朗普重回白宮，他似乎忘了河內(nèi)的不愉快，一心想重溫新加坡的舊夢(mèng)。
他不僅自己喊話，還給韓國總統(tǒng)李在明“下命令”，說“我想要今年見他。” 這潛臺(tái)詞很明顯：你（韓國）得想辦法幫我安排一下，重現(xiàn)當(dāng)年的“歷史性會(huì)面”。
可特朗普似乎沒搞清楚，六年過去，朝鮮沒變，但朝鮮手里的牌，和看世界的眼光，全變了。
今年7月，金正恩的妹妹，朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)副部長金與正，發(fā)表了一篇談話。這篇談話，基本就是一盆冷水，直接潑在了特朗普臉上。
金與正說，朝鮮“不可逆轉(zhuǎn)的擁核國地位”以及地緣政治環(huán)境，都發(fā)生了“根本變化”。她直言不諱地表示，朝美會(huì)晤，現(xiàn)在只是美方單方面的“希望”。
這話翻譯過來就是：
第一，別再提“無核化”那套老話術(shù)了，我們的核地位已經(jīng)是既定事實(shí)，你得承認(rèn)。 第二，現(xiàn)在的世界格局變了，我們不是非你不可。 第三，你想見我哥？那只是“你”想，我們可沒這打算。
這已經(jīng)不是暗示，這是明示了。
特朗普可能很困惑：我這么有誠意，你為什么不理我？
原因很簡(jiǎn)單，金正恩在2019年河內(nèi)“上過一次當(dāng)”后，就已經(jīng)看明白了。
朝鮮的態(tài)度，早在2019年10月（河內(nèi)崩了之后）在瑞典舉行的工作級(jí)別會(huì)議上就表明了：除非美國徹底放棄對(duì)朝鮮的“敵視政策”，否則免談。
什么是“敵視政策”？在朝鮮看來，美國在韓國駐軍、天天搞聯(lián)合軍演、動(dòng)不動(dòng)就揮舞制裁大棒，這些都是敵視。
朝鮮要的，是實(shí)實(shí)在在的安全保障和經(jīng)濟(jì)松綁。而特朗普能給的，似乎只有一場(chǎng)又一場(chǎng)的“握手秀”。
更重要的是，這六年，地緣政治的“大盤”真的動(dòng)了。
最大的變數(shù)，就是俄烏沖突。
這場(chǎng)沖突，讓俄羅斯和西方的關(guān)系徹底破裂。被制裁的俄羅斯，急需彈藥和武器。而被制裁的朝鮮，恰好有龐大的常規(guī)武器庫。
于是我們看到，金正恩高調(diào)訪問俄羅斯，和普京（Vladimir Putin）在東方航天發(fā)射場(chǎng)會(huì)面。兩國關(guān)系迅速升溫。
這對(duì)朝鮮意味著什么？
意味著朝鮮不再是那個(gè)在國際上被徹底孤立的國家了。 它有了一個(gè)聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國級(jí)別的“新伙伴”。這個(gè)伙伴不僅能提供經(jīng)濟(jì)、糧食援助，還可能在軍事技術(shù)上（比如衛(wèi)星）拉它一把。
有了俄羅斯這個(gè)“后盾”，朝鮮面對(duì)美國的底氣，自然就硬了。
以前，朝鮮的經(jīng)濟(jì)命脈很大程度依賴于制裁的“縫隙”。現(xiàn)在，它有了新的、更穩(wěn)定的“外循環(huán)”。
所以，當(dāng)特朗普還在用2018年的老劇本，想用“個(gè)人魅力”來空手套白狼時(shí)，金正恩已經(jīng)換了新劇本。
他現(xiàn)在的潛臺(tái)詞是：想見面可以，但不是你來定規(guī)矩。你得先拿出誠意——解除制裁。否則，我們有的是朋友，不缺你一個(gè)。
熱情追求得不到回應(yīng)，特朗普的“交易藝術(shù)家”自尊心受挫。他決定，既然“胡蘿卜”沒用，那就上“大棒”。
這幾天，美國國務(wù)院的官員放風(fēng)了：美國將在未來幾天內(nèi)，要求聯(lián)合國安理會(huì)制裁委員會(huì)，對(duì)7艘朝鮮船只實(shí)施制裁。
這可不是小事。
美方指控這些船只“違反聯(lián)合國制裁規(guī)定”，非法出口煤炭和鐵礦石（據(jù)信是運(yùn)往中國），每年能給朝鮮帶來2億到4億美元的收入。
美方說，這筆錢“直接資助了朝鮮的核和彈道導(dǎo)彈計(jì)劃”。
朋友們，注意一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：這是特朗普政府以來，第一次正式推動(dòng)聯(lián)合國層面上的對(duì)朝制裁。
這釋放的信號(hào)極其明確：特朗普政府的對(duì)朝政策，正在從“魅力攻勢(shì)”轉(zhuǎn)向“極限施壓”。
而且，這也不是孤立事件。就在上個(gè)月底（2025年9月），美國財(cái)政部已經(jīng)悄悄更新了“特別指定國民清單”（SDN），打擊了一批涉及朝鮮武器販運(yùn)的網(wǎng)絡(luò)和資金提供者。
一套組合拳打下來，意思很清楚：既然你不肯體面地坐上談判桌，那我就掀桌子，先斷你的財(cái)路。
那么，特朗普這招“硬”的，管用嗎？
老實(shí)說，懸。
首先，朝鮮被制裁了這么多年，早就練出了一身“抗體”。就像我們常說的，“虱子多了不癢，債多了不愁”。多這7艘船的制裁，少這7艘船的制裁，對(duì)朝鮮來說，可能就是換個(gè)馬甲、換條航線的事。
其次，也是最關(guān)鍵的，特朗普這個(gè)提議，能在聯(lián)合國安理會(huì)通過嗎？
大概率，通不過。
為什么？
因?yàn)槁?lián)合國安理會(huì)的制裁委員會(huì)，實(shí)行的是“共識(shí)制”。也就是說，15個(gè)成員國，必須全都同意，一個(gè)都不能反對(duì)。
現(xiàn)在安理會(huì)在朝鮮問題上，分裂得厲害。
美國、日本、韓國，還有歐洲國家，主張繼續(xù)施壓，逼朝鮮棄核。
而另外兩個(gè)“大家伙”——中國和俄羅斯——主張的是放寬制裁，用“人道主義”和“善意”來引誘朝鮮重返談判桌。
你看，這根本就是兩條路。
美國現(xiàn)在要“加碼”制裁，中俄怎么可能同意？這個(gè)提案，很可能在中俄那里就直接被“卡住”了。
那么，特朗普明知道可能通不過，為什么還要這么干？
這就是政治。這個(gè)提案的“象征意義”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的“實(shí)際意義”。
特朗普在用這個(gè)動(dòng)作，向國內(nèi)的鷹派、向盟友（日韓）表明他的強(qiáng)硬態(tài)度：“我試過軟的了，是他不給面子，現(xiàn)在我硬起來了。”
這場(chǎng)“硬碰硬”的戲碼，最終會(huì)導(dǎo)向哪里？
特朗普的策略變了，但朝鮮的底線也變高了。現(xiàn)在的朝鮮，已經(jīng)不是當(dāng)年的“吳下阿蒙”，它完全有資格和美國談條件。
如果美國的制裁提議（萬一）真的奇跡般通過了，那會(huì)發(fā)生什么？
參考資料里的分析很到位：未來幾年，特朗普和金正恩通話的想法，恐怕會(huì)徹底落空。反過來，這將刺激朝鮮加速發(fā)展它的核武器和導(dǎo)彈技術(shù)，半島的局勢(shì)只會(huì)更加不可控。
說到底，特朗普和金正恩，這兩個(gè)極具個(gè)性的領(lǐng)導(dǎo)人，他們的“個(gè)人關(guān)系”終究還是敵不過冰冷的地緣政治現(xiàn)實(shí)。
那場(chǎng)始于新加坡的“浪漫”握手，在河內(nèi)碰壁，到了2025年的秋天，算是徹底走進(jìn)了死胡同。
特朗普失去了耐心，但他失去的，可能也是最后一次用“和平”方式解決問題的機(jī)會(huì)。而金正恩獲得了底氣，但他面對(duì)的，也將是美國更強(qiáng)硬、更沒有B計(jì)劃的“圍堵”。
這場(chǎng)游戲，又回到了原點(diǎn)。只是這一次，雙方的籌碼都更大了，賭局也更危險(xiǎn)了。
