中華永恒久遠(yuǎn)，這是上天安排。沒(méi)有東，哪有西。沒(méi)有中，哪有美。
世界和人類(lèi)文明以來(lái)，唯有中國(guó)屹立不倒，為什么？因?yàn)橹袊?guó)就是世界！
上下五千年，未來(lái)大空間，中國(guó)剛開(kāi)始，未來(lái)千萬(wàn)年！還是我預(yù)言：東上前進(jìn)大，西下后退小，南來(lái)左高多，北去右低少！
上述三句話就是大道理的大道理永恒不變的真理！——天意就是天機(jī)！
大道理
2025年10月5日12:06:38
【同心共祝·錦繡中華】高志凱：我們已經(jīng)在考慮下一個(gè)五千年，中華民族會(huì)為人類(lèi)做出什么貢獻(xiàn)了、
觀察者網(wǎng)：在這舉國(guó)歡慶的日子里，首先想請(qǐng)您回顧一下新中國(guó)成立76年來(lái)，特別是改革開(kāi)放的風(fēng)雨歷程？
高志凱：1949年中華人民共和國(guó)成立，毛主席宣告中國(guó)人民真正“站起來(lái)了”。這絕非一句口號(hào)。
短短幾十年內(nèi)，中國(guó)就由那個(gè)曾經(jīng)規(guī)模可觀的經(jīng)濟(jì)體滑落為微不足道的存在，國(guó)際地位節(jié)節(jié)下墜。新中國(guó)成立后，中國(guó)才在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)以及中國(guó)人民解放軍的保護(hù)下，建立了捍衛(wèi)國(guó)家獨(dú)立、主權(quán)與領(lǐng)土完整的鋼鐵長(zhǎng)城，讓外國(guó)軍靴不再敢踏上我們神圣國(guó)土。
毛主席、周總理等老一代領(lǐng)導(dǎo)人帶領(lǐng)我們省吃?xún)€用，將節(jié)省下來(lái)的寶貴財(cái)富用于支持兩彈一星等工程。這些決策讓中國(guó)不僅能“站起來(lái)”，更能“挺起脊梁”、練就“硬骨頭”，昂首屹立于世界之林。如果沒(méi)有這番經(jīng)歷，難以想象我們會(huì)處于何種境地。
雖然在早年間我們和蘇聯(lián)的關(guān)系不錯(cuò)，但是自60年代至中蘇分裂開(kāi)始，中國(guó)只剩一條路，那就是獨(dú)立自主、自力更生，依靠中國(guó)人民自身走向富強(qiáng)，捍衛(wèi)獨(dú)立與主權(quán)、維護(hù)領(lǐng)土完整的道路。
1971年基辛格秘密訪華，1972年尼克松進(jìn)行歷史性訪華。后來(lái)尼克松總統(tǒng)因“水門(mén)”事件而無(wú)法完成他與中國(guó)建交的夙愿，中美建交就延遲了下來(lái)。直至卡特入主白宮之后，才完成了中美建交的任務(wù)。
卡特總統(tǒng)可以被視作一個(gè)“外來(lái)戶(hù)總統(tǒng)”，他不是典型的美國(guó)總統(tǒng)，而是一位出身佐治亞州農(nóng)民的總統(tǒng)。他早年就讀于海軍軍校，曾在美國(guó)海軍艦上服役。他曾經(jīng)在青島服役，當(dāng)時(shí)恰好正值中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，在海上看到中國(guó)隆隆的戰(zhàn)火，這給他心中留下深刻印記。
作為一個(gè)非常規(guī)的總統(tǒng)，卡特的任期雖然只有四年，但他做了一件非常偉大的事情，那就是與鄧小平共同促成中美關(guān)系正?；?。1978年12月兩國(guó)發(fā)表聯(lián)合公報(bào)，約定1979年1月1日起中美正式建交，實(shí)質(zhì)上打開(kāi)了中美交往的大門(mén)。
我記得非常清楚，當(dāng)時(shí)有一個(gè)爭(zhēng)論就是我們國(guó)家是否應(yīng)該大量派遣留學(xué)生出國(guó)。鄧小平當(dāng)時(shí)明確主張留學(xué)生“越多越好”。有人擔(dān)心：“若留學(xué)生學(xué)成不歸怎么辦？”鄧小平當(dāng)時(shí)的回答是，如果到那個(gè)時(shí)候中國(guó)的經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有取得很大發(fā)展和進(jìn)步的話，那些留學(xué)生回國(guó)也沒(méi)有用武之地。他要留在國(guó)外，那就留在國(guó)外。我們關(guān)鍵是靠自己發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)，只要搞好中國(guó)的事情，到時(shí)候祖國(guó)強(qiáng)大了，留學(xué)生一定會(huì)選擇回來(lái)。
我覺(jué)得這是說(shuō)出了真理，以我為例，我曾在80年代赴美留學(xué)，讀了四年書(shū)，在紐約成為執(zhí)業(yè)律師，進(jìn)入摩根士丹利，在海外也算“風(fēng)生水起”。但我最終還是選擇“隨大流”，回到香港、回到內(nèi)地。
現(xiàn)在回看，像我這樣懷抱相同志向，離開(kāi)美國(guó)、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家，回到中國(guó)的留學(xué)生并非少數(shù)。這恰恰印證了鄧小平那句話：當(dāng)中國(guó)強(qiáng)大起來(lái)了，海外人才與留學(xué)生就會(huì)愿意回歸祖國(guó)?；貒?guó)的人越來(lái)越多，一方面這是對(duì)祖國(guó)發(fā)展和建設(shè)的認(rèn)可，另一方面他們的回國(guó)會(huì)助力中國(guó)發(fā)展得更好，反過(guò)來(lái)也會(huì)形成良性循環(huán)。
所以從70年代開(kāi)始，中國(guó)對(duì)美關(guān)系持續(xù)發(fā)展。直到1989年，因國(guó)內(nèi)事態(tài)變化，中美溝通一度陷入停滯。所以我認(rèn)為我們中國(guó)有接近20年對(duì)美開(kāi)放、對(duì)西方世界開(kāi)放的時(shí)間，在這段時(shí)間內(nèi)我們走上了四個(gè)現(xiàn)代化和改革開(kāi)放的道路。
請(qǐng)?jiān)试S我強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，即便在基辛格出任總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理時(shí)，乃至尼克松、福特、卡特在擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)，他們都在推動(dòng)中美關(guān)系正?；倪^(guò)程中展現(xiàn)出巨大的勇氣與智慧，但美國(guó)也從未放棄對(duì)華禁運(yùn)。
西方有個(gè)組織叫巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)，也就是“巴統(tǒng)”，這個(gè)委員會(huì)會(huì)列出詳盡清單，涵蓋軍品與軍民兩用的產(chǎn)品、原材料、技術(shù)等；他們的任務(wù)就是不停琢磨哪些項(xiàng)目應(yīng)被納入禁運(yùn)名單，目的無(wú)非是遏制中國(guó)實(shí)現(xiàn)突飛猛進(jìn)的發(fā)展、打壓中國(guó)形成自主科技能力、防止中國(guó)將高技術(shù)用于國(guó)防。
于是中西方交流中出現(xiàn)了“兩張臉”：一方面與中國(guó)談得熱火朝天，另一方面對(duì)先進(jìn)，尤其是軍民兩用或民用可轉(zhuǎn)軍用的產(chǎn)品與技術(shù)，又對(duì)華出口嚴(yán)格限售。務(wù)必牢記，這種做法不只存在于抗美援朝期間，即便是在冰封打破、雙方開(kāi)展包括軍事在內(nèi)的深度合作時(shí)期，美國(guó)始終“留著一手”，始終留著那一張漫長(zhǎng)的禁運(yùn)清單，持續(xù)壓制中國(guó)在科技創(chuàng)新與高技術(shù)領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)性進(jìn)步。
到了80年代末90年代初，美國(guó)對(duì)華實(shí)施制裁，教育、文化、藝術(shù)、學(xué)術(shù)等多方面與美國(guó)中斷往來(lái)。經(jīng)過(guò)數(shù)年調(diào)整與努力，交流才逐步恢復(fù)。其后，通過(guò)在北美舉行的APEC會(huì)議，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人再度“握手言和”，使瀕臨破裂的中美關(guān)系重新出現(xiàn)起色，重回正常軌道，這一點(diǎn)我覺(jué)得至關(guān)重要。
隨后，在克林頓執(zhí)政期間，中美一直在推進(jìn)談判，這也是中國(guó)“入世”十多年談判的一部分。我們要記住克林頓總統(tǒng)的貢獻(xiàn)，他力挽狂瀾，確保中美就中國(guó)加入世貿(mào)組織達(dá)成協(xié)議。
由于美國(guó)同意中國(guó)加入世貿(mào)組織，西方各國(guó)也馬上幾乎無(wú)一例外地表示支持中國(guó)“入世”。由此，2001年中國(guó)正式加入WTO。這一進(jìn)程為中國(guó)改革開(kāi)放與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展打開(kāi)了新思路：一方面更有效地解決了國(guó)內(nèi)諸多發(fā)展問(wèn)題并全面“引進(jìn)來(lái)”，歡迎外資企業(yè)進(jìn)入中國(guó)；另一方面也為中國(guó)企業(yè)“走出去”、參與全球競(jìng)爭(zhēng)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
中國(guó)加入WTO
但是請(qǐng)大家記住，即便是在美國(guó)與中國(guó)就“入世”達(dá)成關(guān)鍵協(xié)議，中國(guó)正式成為世貿(mào)組織成員前，美國(guó)依然持續(xù)對(duì)華制裁與打壓。他們延續(xù)了昔日“巴統(tǒng)”的做法，只不過(guò)換了個(gè)名字，改叫“瓦森納協(xié)定”。這個(gè)協(xié)定對(duì)中國(guó)的高科技、軍用及軍民兩用技術(shù)、關(guān)鍵原材料、設(shè)備與產(chǎn)品實(shí)施嚴(yán)格審查，并在絕大多數(shù)情況下拒絕向中國(guó)出口。
美國(guó)始終不愿中國(guó)強(qiáng)大，不愿中國(guó)在科技創(chuàng)新方面突飛猛進(jìn)，他們希望中國(guó)長(zhǎng)期承擔(dān)他們不愿做的低端生產(chǎn)與制造，替他們“打下手”，處處謀求壓制中國(guó)，而不是在中國(guó)和平崛起的進(jìn)程中“給我們插上翅膀”。
然而有趣的是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模在打壓中卻不斷擴(kuò)大、科技創(chuàng)新不斷突破，實(shí)現(xiàn)了一個(gè)個(gè)既定目標(biāo)，比如我們?nèi)缙趯?shí)現(xiàn)了上世紀(jì)末經(jīng)濟(jì)總量翻兩番的目標(biāo)。到21世紀(jì)前二十年，我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的基本目標(biāo)；2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過(guò)日本，如今已達(dá)日本的三倍以上。若按名義匯率，美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模第一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模第二，但如果按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已達(dá)美國(guó)的130%～135%，位列世界第一。
但我要強(qiáng)調(diào)的是：自小布什就任以來(lái)，美國(guó)對(duì)華遏制加碼；到奧巴馬時(shí)期進(jìn)一步升級(jí)，搞起了“重返亞太”；特朗普第一任期（2017—2021）更是對(duì)中國(guó)進(jìn)行“狂轟濫炸”，先在軍事上試圖對(duì)中國(guó)實(shí)施戰(zhàn)略遏制；2018年前后又發(fā)起史無(wú)前例的關(guān)稅戰(zhàn)。到了拜登執(zhí)政的四年，不僅延續(xù)對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)，還疊加了冷戰(zhàn)式操作，試圖以意識(shí)形態(tài)與價(jià)值觀對(duì)中國(guó)進(jìn)行多重打壓，把中國(guó)逼離和平崛起的大道。
到了2025年1月20日，特朗普再次成為美國(guó)總統(tǒng)，不僅繼續(xù)發(fā)動(dòng)“反華”的關(guān)稅戰(zhàn)，甚至發(fā)動(dòng)了“反世界、反人類(lèi)”的關(guān)稅戰(zhàn)。盡管他向約200個(gè)國(guó)家都揮舞關(guān)稅大棒，但重中之重仍是中國(guó)；同時(shí)他還拉攏歐盟、日本、韓國(guó)及中國(guó)周邊國(guó)家，甚至印度、南非、巴西等，呼吁它們與美國(guó)站在一起“對(duì)華加稅”。既要把中國(guó)“打趴下”，又要威逼他國(guó)幫美國(guó)合圍中國(guó)。
回望1949年以來(lái)，美國(guó)從未放棄對(duì)中國(guó)的結(jié)構(gòu)性壓制，試圖從關(guān)鍵零部件、軍民兩用物資到高科技，力圖阻止中國(guó)獲取關(guān)鍵要素。過(guò)去七八年，美國(guó)更是變本加厲。他們口口聲聲稱(chēng)中國(guó)是“緊追不舍的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，仿佛一看后視鏡就看見(jiàn)中國(guó)在奮不顧身地趕超自己。于是美國(guó)的策略愈發(fā)卑劣，誓要打壓中國(guó)。
怎么打壓呢？這里我創(chuàng)造了一個(gè)詞叫“冬妮婭·哈丁綜合征”。冬妮婭是20世紀(jì)90年代初的一位美國(guó)花樣滑冰錦標(biāo)賽冠軍，但是她很怕她的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手南?！た死锔驍∽约?，代表美國(guó)去參加冬奧會(huì)。
冬妮婭·哈丁和南?！た死?/span>根
于是在1994年1月美國(guó)花樣滑冰錦標(biāo)賽期間，冬妮婭·哈丁的前夫與同伙雇人用伸縮警棍襲擊了她的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手南?！た死锔南ゲ?，迫使克里根退出當(dāng)屆錦標(biāo)賽；哈丁隨后奪得當(dāng)年的全美冠軍。后來(lái)東窗事發(fā)，她被剝奪該頭銜并被終身禁賽。
好萊塢還拍了部電影《I, Tonya》（《我，冬妮婭》）重現(xiàn)此案，大家一定要看看這部電影，然后你就知道為什么高志凱說(shuō)美國(guó)現(xiàn)在患上了“冬妮婭·哈丁綜合征”了。因?yàn)樗鼨M豎看不慣中國(guó)，我們中國(guó)發(fā)展快這是事實(shí)，所以它一定要“找根警棍”敲我們的“膝蓋骨”。
所以我提醒全國(guó)14億中國(guó)人，千萬(wàn)看好自己的“膝蓋骨”，千萬(wàn)別被人一棍子打斷，讓我們失去繼續(xù)加速發(fā)展的能力。我們要認(rèn)識(shí)到，從1949年到今天，美國(guó)一方面對(duì)華出口管制、禁運(yùn)從未間斷；另一方面，染上了“冬妮婭·哈丁綜合征”后，美國(guó)又迫不及待地想砸爛我們的膝蓋骨，把我們?cè)业乖诘亍?/span>
觀察者網(wǎng)：正如您所說(shuō)，今年也是美國(guó)發(fā)動(dòng)全球性貿(mào)易戰(zhàn)的一年，雖然已經(jīng)證明了我們對(duì)美國(guó)歇斯底里的封鎖和關(guān)稅戰(zhàn)的抵御能力，但是仍舊有不少?lài)?guó)內(nèi)外人士對(duì)我們持一定懷疑態(tài)度。您對(duì)此有什么看法？我們的未來(lái)發(fā)展前景如何？
高志凱：特朗普在今年4月2日啟動(dòng)的所謂“全球?qū)Φ汝P(guān)稅戰(zhàn)”，更是赤裸裸地對(duì)全球發(fā)起警示。在我看來(lái)，美國(guó)簡(jiǎn)直像端著槍頂著各國(guó)的額頭和后腦勺：“你必須就范、你必須聽(tīng)我的；我是霸主，我要發(fā)號(hào)施令、下最后通牒。你必須跪下，叫我爺爺或爸爸?！币粫r(shí)全球?yàn)鯚熣螝?，世界上有一大半?guó)家被迫趴下。只有中國(guó)還直挺挺站著，后來(lái)印度也站了出來(lái)，與美國(guó)據(jù)理力爭(zhēng)。
網(wǎng)上有人說(shuō)，高志凱在印度“點(diǎn)了把火”，許多印度人說(shuō)高志凱說(shuō)得對(duì)。因?yàn)槊绹?guó)詆毀其經(jīng)濟(jì)為“死亡經(jīng)濟(jì)”，而高志凱說(shuō)印度經(jīng)濟(jì)非常好，印度的發(fā)展有14億人口與5000年文明做底氣。后來(lái)印度說(shuō)“我們有萬(wàn)年文明史，你美國(guó)才兩百多年歷史，你憑什么教訓(xùn)我？”所以迄今為止，印度也還在和美國(guó)杠著。
高志凱老師在印度節(jié)目中贊揚(yáng)印度 視頻截圖
但是這輪關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)中國(guó)而言絕不只是“關(guān)稅戰(zhàn)”那么簡(jiǎn)單，美國(guó)的盤(pán)算是“做減法+禁運(yùn)”：逼中國(guó)對(duì)美出口減半甚至更多，重塑供應(yīng)鏈，逼迫在華的美國(guó)、日本、歐洲、韓國(guó)、東南亞及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)遷出中國(guó)大陸，以此制造中國(guó)企業(yè)倒閉、民眾失業(yè)，寄望中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，對(duì)美出口從萎縮到歸零。
因此我堅(jiān)決支持我們官方的立場(chǎng)：談，大門(mén)敞開(kāi)，能妥善解決關(guān)稅問(wèn)題固然最好；但要打，我們奉陪到底。我從2025年4月2日就反復(fù)強(qiáng)調(diào)：特朗普發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)是錯(cuò)誤的、是一場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”，是非法的，是在破壞自由貿(mào)易。起初可謂曲高和寡，響應(yīng)者不多；但是讓我感到振奮的是，美國(guó)有一上訴法院裁定認(rèn)為，特朗普政府搞的關(guān)稅戰(zhàn)大部分內(nèi)容非法，甚至違憲，這個(gè)可謂擲地有聲。
在美國(guó)，一旦上訴法院作出這樣的判決，后果就非常嚴(yán)重。特朗普政府已緊急向美國(guó)最高法院提起上訴，希望最高法院推翻上訴法院裁決，從而認(rèn)定其關(guān)稅戰(zhàn)“正當(dāng)有效”。因此，我們不妨靜觀最高法院對(duì)這起上訴案的裁決結(jié)果。
我甚至主張，鑒于中方正與特朗普政府及其相關(guān)部門(mén)就關(guān)稅問(wèn)題談判，我們可以適度“拖一拖”。我們可以告訴美方，既然美國(guó)上訴法院已判決你方行為違法、違憲，而最高法院正在審理此案，我們不如等終審判決出爐后，再?zèng)Q定中美關(guān)稅談判如何推進(jìn)。
我們還可以半帶調(diào)侃地說(shuō)，我相信你也不想跟中國(guó)談來(lái)談去，達(dá)成一堆決定之后，一旦最高法院維持上訴法院裁決、認(rèn)定特朗普政府關(guān)稅戰(zhàn)諸多內(nèi)容非法乃至違憲，那時(shí)候你們也交代不了，自討沒(méi)趣等等。所以我建議我方對(duì)美方好言相勸、穩(wěn)住節(jié)奏，待最高法院終審后再視情況而定。
總體而言，今日之中國(guó)已成為捍衛(wèi)和平與捍衛(wèi)自由貿(mào)易的中堅(jiān)力量。我們高舉自由貿(mào)易大旗，自由貿(mào)易不單是絕對(duì)正確的，而且還是真理。美國(guó)如今要破壞自由貿(mào)易、轉(zhuǎn)而鼓噪所謂“公平貿(mào)易”。
我們必須強(qiáng)調(diào)，沒(méi)有自由貿(mào)易，就沒(méi)有公平貿(mào)易。你現(xiàn)在端著“槍”頂著別人的后腦勺，你覺(jué)得就有公平貿(mào)易了？這樣對(duì)你“公平”，對(duì)別人必然“不公平”。更關(guān)鍵的是：誰(shuí)來(lái)裁斷“公平”？貿(mào)易之為貿(mào)易，必然是兩廂情愿有買(mǎi)有賣(mài)，要不然你搞什么貿(mào)易？
放眼當(dāng)下，中國(guó)在國(guó)際格局中的位置難得而可貴。若按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)（PPP）計(jì)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已達(dá)美國(guó)的130%-135%，遠(yuǎn)超美國(guó)，位列世界第一；而按名義匯率計(jì)則仍為世界第二。而且我相信到2030年、最遲在2035年前后，中國(guó)按匯率換算的名義GDP也將超過(guò)美國(guó)。
埃隆·馬斯克還預(yù)言，到2050年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將達(dá)到美國(guó)的兩倍，也就是一個(gè)中國(guó)相當(dāng)于“美國(guó)+歐盟”的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。我相信現(xiàn)在絕大多數(shù)中國(guó)人都可以活著見(jiàn)證這一時(shí)刻，所以我們一定要珍惜自己的身體。
當(dāng)然，中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)，尤其是受對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)沖擊，還面臨不少挑戰(zhàn)。尤其是被西方指責(zé)“產(chǎn)能過(guò)?！保ɑ蛘呶艺f(shuō)叫“效率特別高”）的問(wèn)題，我們需要推動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，以及在美國(guó)市場(chǎng)不確定性上升的背景下，我們更需開(kāi)拓多元海外市場(chǎng)，加深與俄羅斯、非洲、中東、拉美的經(jīng)貿(mào)合作。
目前中國(guó)的最大貿(mào)易伙伴并非美國(guó)，而是東盟或歐盟，近年來(lái)一般是東盟占據(jù)首位。倘若美國(guó)繼續(xù)對(duì)中國(guó)霸凌，我估計(jì)美國(guó)最終會(huì)自絕于中國(guó)市場(chǎng)。而且我一直在國(guó)際上主張，我們不應(yīng)該將美國(guó)是否減少、放緩或者放棄對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)作為我們的談判重點(diǎn)，而是應(yīng)當(dāng)明確對(duì)美國(guó)說(shuō)，如果你選擇把自己關(guān)在中國(guó)市場(chǎng)門(mén)外，未來(lái)想再進(jìn)來(lái)，就由不得你了。
中國(guó)何時(shí)開(kāi)門(mén)、開(kāi)多大、放哪些產(chǎn)品進(jìn)來(lái)，完全由我方?jīng)Q定。畢竟我們這么多年一直奉行自由貿(mào)易，卻被你指責(zé)“霸凌”“搶工作”等等，這些都是在顛倒黑白。從這一點(diǎn)也充分表明，美國(guó)總統(tǒng)和政府一方面對(duì)中國(guó)是“恨”，是“反華”、“敵華”、“仇華”，但另一方面他們又離不開(kāi)中國(guó)。你看特朗普如果一天不提中國(guó)，他還能怎么活？
所以從正反兩端我們都能看到：中國(guó)確實(shí)已經(jīng)強(qiáng)大起來(lái)。當(dāng)然我們并非十全十美，所做的一切仍有許多可改進(jìn)之處；但環(huán)顧四周，在諸多領(lǐng)域中國(guó)正在引領(lǐng)世界。
特朗普打關(guān)稅戰(zhàn)是不切實(shí)際的。首先，美國(guó)要與中國(guó)打關(guān)稅戰(zhàn)、打半導(dǎo)體戰(zhàn)，但是美國(guó)本身是打不贏關(guān)稅戰(zhàn)的。至今美國(guó)政府也沒(méi)有勇氣告訴本國(guó)民眾：那幾千億美元的關(guān)稅究竟誰(shuí)來(lái)付？不是中國(guó)、不是日本，而是美國(guó)自己：要么消費(fèi)者埋單，要么進(jìn)口商埋單。
連美國(guó)不少學(xué)者機(jī)構(gòu)都承認(rèn)，大部分乃至約80%的關(guān)稅由美國(guó)消費(fèi)者與進(jìn)口商自己承擔(dān)，只有少部分可能20%的關(guān)稅是出口企業(yè)通過(guò)降低出口價(jià)格的方式幫著美國(guó)消化掉。
既然如此，美國(guó)如何靠高關(guān)稅讓自己變得更強(qiáng)？如果特朗普真的想讓“制造業(yè)回流美國(guó)”，不妨學(xué)學(xué)中國(guó)。過(guò)去四十多年，中國(guó)在產(chǎn)業(yè)組織、基礎(chǔ)設(shè)施、供應(yīng)鏈綜合效率上的實(shí)踐，的確做到了極致。因此我主張：中美應(yīng)當(dāng)以和為貴，密切合作，千萬(wàn)不要繼續(xù)去搞“AI獨(dú)步天下”，更不要?jiǎng)儕Z中國(guó)購(gòu)買(mǎi)高端芯片的正當(dāng)權(quán)利，要繼續(xù)推進(jìn)自由貿(mào)易。
我在國(guó)際上一直指出，由于美國(guó)對(duì)中國(guó)的極端霸凌，企圖剝奪我們獲得高端芯片的權(quán)利，反而逼著中國(guó)走上獨(dú)立自主之路，是逼上梁山。在芯片戰(zhàn)之前，中國(guó)每年進(jìn)口來(lái)自海外，包括來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的中高端芯片逾4000億美元，金額甚至高于我國(guó)進(jìn)口原油的支出。
但在美國(guó)人的禁售之下，我們被迫加快自主研發(fā)與替代的進(jìn)度。我認(rèn)真算過(guò)：再過(guò)3～5年，中國(guó)就完全沒(méi)必要再?gòu)拿绹?guó)、日本、韓國(guó)以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)口高端芯片，我們的自主供給會(huì)迅速崛起并替代掉它們，而以華為為代表的AI芯片正加速填補(bǔ)缺口。
現(xiàn)在美國(guó)政府不準(zhǔn)英偉達(dá)對(duì)華銷(xiāo)售，已經(jīng)把黃仁勛逼得叫苦連連，如果英偉達(dá)不能把自己的芯片通過(guò)各種渠道賣(mài)進(jìn)世界最大市場(chǎng)，其營(yíng)收、利潤(rùn)、研發(fā)如何為繼？（編者注：根據(jù)2025年二季度財(cái)報(bào)，新加坡銷(xiāo)售額占英偉達(dá)芯片營(yíng)收的22%）說(shuō)到底，美國(guó)這種自傷式政策，等于把英偉達(dá)之類(lèi)企業(yè)往絕境里逼。
華為超節(jié)點(diǎn)為大模型奠定算力底座
一旦中國(guó)實(shí)現(xiàn)芯片的獨(dú)立自主，勢(shì)必?cái)U(kuò)大對(duì)海外市場(chǎng)的出口，將會(huì)由此引發(fā)一場(chǎng)全球半導(dǎo)體的結(jié)構(gòu)性重整。這場(chǎng)革命必然以美國(guó)、日本，以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的部分半導(dǎo)體公司市場(chǎng)受到巨大擠壓而告終。（編者注：據(jù)工信部最新數(shù)據(jù)，2025年1~8月，中國(guó)出口芯片數(shù)量達(dá)2330億個(gè)，同比增長(zhǎng)20.8%；出口金額9051.8億元，增長(zhǎng)23.3%。）最終結(jié)果必然不會(huì)是中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的失敗，而是美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)的失敗。這又應(yīng)了那句話，美國(guó)人“搬起石頭砸自己的腳”。
所以從這個(gè)角度上看，雖然我們?nèi)珖?guó)上下都覺(jué)得壓力很大、很痛苦，有說(shuō)不盡的苦楚；但我們也需要認(rèn)識(shí)到，我們中國(guó)更真實(shí)、更全面的一面，那就是中國(guó)的韌性更強(qiáng)，比絕大多數(shù)人認(rèn)知中的都要強(qiáng)大。
當(dāng)美國(guó)對(duì)我們發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)最黑暗之時(shí)，有BBC記者問(wèn)我：“你們對(duì)美出口沒(méi)了怎么辦？畢竟對(duì)美出口占中國(guó)出口的15%?！毖韵轮饩褪侵袊?guó)很多公司會(huì)倒閉、很多工人會(huì)失業(yè)等等。
我的回答只有：“我不在乎”。當(dāng)時(shí)我說(shuō)了三遍。為什么呢？中國(guó)文明已經(jīng)走過(guò)五千年，而在這段歷史長(zhǎng)河中，絕大多數(shù)時(shí)候美國(guó)都不存在，我們照樣活下來(lái)了。如果美國(guó)選擇欺負(fù)中國(guó)，選擇繼續(xù)自絕于中國(guó)之外，那我們中國(guó)就做好準(zhǔn)備再過(guò)五千年沒(méi)有美國(guó)的日子。
這不是大話，而是實(shí)實(shí)在在的歷史。我們有沒(méi)有美國(guó)都要走自己的路，我們不止走了一天，而是還要再走五千年，甚至更久。
最近我老在想7025年的問(wèn)題，我甚至想鼓勵(lì)一群志同道合者建個(gè)“7025俱樂(lè)部”。我們不只要考慮今天與明年，不只盯著2025年、2035年，還要設(shè)想7025年的中國(guó)。我相信全球200多個(gè)國(guó)家、80億人，恐怕沒(méi)有多少人在思考五千年后的世界；而中國(guó)有這個(gè)能力，因?yàn)槲覀円呀?jīng)這樣走了五千年。
我想強(qiáng)調(diào)，無(wú)論當(dāng)前遭遇何種困難、承受多大壓力，我們只要抬頭看看天，回想先人一代一代走來(lái)，五千年如一日我們活了下來(lái)，未來(lái)我們還要再走五千年甚至更長(zhǎng)的路。
中華文明、中華文化不能砸在我們這一代手里；我們有繼承的義務(wù)，也有發(fā)揚(yáng)的責(zé)任。只有這樣，我們國(guó)家和民族才能一步一個(gè)腳印往前。就像當(dāng)年鄧小平同志說(shuō)的，站穩(wěn)腳跟、穩(wěn)步前進(jìn)、方能致遠(yuǎn)。這就是我對(duì)當(dāng)下局勢(shì)的看法。
中國(guó)對(duì)美國(guó)既不能幼稚也不能天真，我們不能指望任何國(guó)家來(lái)“救中國(guó)”。我們只靠自己，打出自己的旗，喊出自己的口號(hào)。我們要在世界上捍衛(wèi)和平、捍衛(wèi)自由貿(mào)易，堅(jiān)決反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，堅(jiān)決反對(duì)將貿(mào)易與技術(shù)武器化，反對(duì)用貿(mào)易和技術(shù)打壓他國(guó)、打壓全人類(lèi)。
我覺(jué)得只要我們堅(jiān)持正確的方向，讓中國(guó)永遠(yuǎn)站在歷史正確的一邊。即便有各種各樣的困難，只要我們團(tuán)結(jié)一致、一起向前，一定能創(chuàng)造一個(gè)更好的未來(lái)。
